中国酒店行业持续不景气调查分析报告（2015年下半年度）
2015年下半年酒店市场整体情况与上半年相比期望值大幅下挫在经历了年初较为乐观的业绩展望后，本年度中期的市场预期再次趋于消极，景气指数降至1。2015年下半年后，受到紧缩的政府政策的持续影响，中国绝大多数地区和城市的酒店市场的景气指数均转为负值。相比半年前的指数，能明确发现大多数的酒店业者对市场的信心有所消退。具体体现在数字上，中国酒店市场的平均景气预期指数为1。
首先，先来比对一下2015年上半年酒店市场的实际业绩与年初所做的预测的差异，不难发现，虽然平均住宿率得到了提升，但这是以低平均房价换来的，因此总收入上的表现依旧平平，近4成的酒店业者都对自己的总收入不甚满意。
住宿率
整体情况较预期更理想就整体酒店住宿率业绩而言，超过46%的酒店业者表示，2015年上半年市场的实际住宿率水平要好于预期或大大超出预期；近26%的受访酒店认为实际住宿率业绩与年初预期一致；余下28%的受访者都认为住宿率业绩比预期的要差。
平均房价
实际表现比预期还要更糟糕受大趋势影响，与其他两项指标相比，上半年平均房价的实际情况令人沮丧，大多数酒店业者对平均房价的业绩表现都持悲观情绪。49%的受访酒店指出，实际平均房价业绩较预期更差甚至表现得非常糟糕；约27%的受访酒店业者则声称实际情况与预期大体持平；而在剩余24%的保持积极评价的受访者中，也仅有3%的酒店认为上半年的实际平均房价大大超出了预期。
总收入
喜忧参半，未来前景并不明朗相对于市场对平均房价业绩的反应，总收入的业绩表现稍显积极，有将近40%的酒店业者认为总收入业绩不及预期。但同时，也有约41%的酒店对上半年总收入的表现持正面评价，认为其所实现的业绩要高于预期。余下19%的受访酒店业者则表示2015上半年总收入的业绩表现与年初的预期相差无几。
景气指数
乐观的人有限，悲观的人居多分析完各项指数后，不妨使用业绩平均景气指数来详实的反映受访酒店上半年实际业绩表现与年初预期值的对比结果。调查显示，尽管全国半数区域的该项指标都表现为负值，但东北地区（2）、华东地区（3）和华中/华南地区（7）的受访者则对此保持了温和而正面的态度，令人意外。
具体到城市，在回复问卷数量排名前十的省份和直辖市中，仅有上海（43）、广东（10）、浙江（10）和海南（6）的业绩平均景气指数在0以上，表明实际表现是高于预期的。相反，重庆（-37）和安徽（-34）则得分最低，实际情况令人堪忧。具体来看，上海（43）、深圳（36）和杭州（27）雄踞中国主要城市排名的前三，而合肥则以-50的指数排名垫底。
最后，五星级酒店业者对上半年市场的实际业绩表现持中立态度，平均景气指数为0，高于四星级酒店市场的-5和三星级及以下市场的-6。
第二，2015年的全球经济环境也呈现出持续不稳定的态势，对于酒店的影响会不会比预期更严重呢？对此，大多数的受访者都认为金融大环境的动荡尚处于可接受的范围内，对于酒店需求的影响并未严重到超出预期。
放眼全国，各地区在应对全球经济的持续不确定性对酒店需求的影响时都保持了积极的态度，尽管华北地区和华东地区的态度在相较之下最不乐观，但其景气指数依然保持在正值，分别为6和7。因此，可以说与中央政府出台的政策和竞争市场新增酒店供给等其他因素相比，全球金融危机对酒店需求市场的影响其实是处于减弱的状态。
平均而言，各星级市场均表示金融危机对市场需求的影响低于预期；其中，三星级及以下酒店市场本项所得景气指数为16，高于五星级酒店市场的12和四星级酒店市场的8。
附录 1.酒店市场景气调查是什么？
中国酒店市场景气调查旨在为中国酒店行业提供对未来的前景判断和预测。本次调查涵盖的四个问题意在了解市场对住宿率、平均房价和总收入水平的未来业绩发展的预期。在此次年中调查里，各受访酒店以2014年同期业绩作为基准，与2015下半年的市场预期进行比较，并就全球经济前景的不确定性是否将持续对整体酒店市场的房晚需求产生影响做出了评价。
本次报告汇总了2015年下半年景气调查的研究成果。共有来自全国28个省、市、自治区和直辖市的401家酒店参与了此项调查。其中，40%的受访酒店来自华东地区（安徽、福建、江苏、山东、上海和浙江）、22%的参与酒店来自华中/华南地区（广东、广西、海南、河南、湖北、湖南及江西）、19%的受访者来自华北地区（北京、河北、山西和天津）；另有13%来自西南地区（重庆、贵州、四川及云南），此外，东北地区（黑龙江、辽宁和吉林）和西北地区（包括甘肃、宁夏、陕西和新疆）的参与调查酒店则各占3%。
就酒店星级的构成而言，绝大多数参与调查的酒店为五星级酒店（占75%），其次是四星级酒店（占18%）。三星级和经济型酒店则分别占受访酒店总数的3%和4%。
2.景气排名又要怎么看？
为了更好地对中国各地区及城市的酒店市场进行分析和比较，制定了一系列指数，用于对调查问卷中前两个问题所反映的景气情况进行综合评定。对应每项问题回复的指数都反映了市场对整体业绩表现的期望值。该指数的范围是从-150至+150，“-150”表示市场对预期业绩的表现非常悲观，“0”表示业绩预期将与上一年持平，“+150”则表示市场的预期将十分乐观。这些景气指数和排名旨在于实时追踪市场景气的变化趋势。
住宿率
总体预期比去年更乐观
平均房价
对于市场前景的态度日趋悲观
总收入
此消彼长，未来局势非常不明朗
景气指数
多数地区预期不佳，零星城市态度乐观
具体到问卷回复量前十的省份和直辖市，超过半数的受访酒店都对本年度下半年的市场前景有很积极的预期。其中上海（42）和云南（23）的指数最为抢眼，领跑全国。相对的，重庆（-37）、安徽（-25）和四川（-25）的得分则垫底榜单，显得略有些沮丧。
在中国重点城市中，上海（42）、无锡（18）和杭州（11）的指数位列市场前三；而广州（-50）、重庆（-45）和合肥（-40）则居于排行榜的末端。
此外，在星级市场的比较中，与2014年下半年相比，三星级及以下市场酒店管理者对今年下半年的市场业绩预期最为悲观，表现为指数-13；五星级酒店的景气预期最为乐观，但所得指数也仅为0。
最后，我们也细化到受访酒店本身，各个受访酒店通过参考其2014年下半年的实际业绩，对于今年下半年自身的业绩表现都做出了合理的预期。
住宿率
受访酒店对自身表现更具信心
平均房价
多数酒店倍感压力
总收入
综合来看呈现喜忧参半的情况
景气指数
全国整体趋向积极，东北市场前景黯
同样回到指数上的分析。我们发现与2014年下半年相比，半数地区的酒店业者对本年度下半年其所在酒店的业绩预期都持积极的态度，表现为正向的平均景气指数。但是，东北地区的业绩预期在全国各地区中最为悲观，指数仅为-16，究其原因，近半数的东北地区受访酒店均预期其市场住宿率、平均房价和总收入这三项业绩指标在2015年下半年都会有所下降。
接着来看回复数量前十的省份和直辖市，不难发现重庆（-22）、安徽（-15）和四川（-15）对下半年市场业绩的信心有所减弱，排名居于榜单底部。而上海（34）、云南（15）和江苏（11）则得分最高，占据前三甲。
在各重点城市中，广州（-39）、合肥（-32）、厦门（-29）和重庆（-22）四个城市的预期也与上海（34）、杭州（15）、深圳（15）和无锡（10）形成鲜明对比，呈现两极分化的态势。
最后来看星级市场，与2014年同期相比，五星级市场的受访者对其今年下半年的市场业绩预期抱有最为积极的态度，平均景气指数呈现为最高的6。
结论：
总体而言，今年下半年的中国酒店市场整体的景气预期较为温和，再次反映出，国内经济增长放缓、部分城市新增酒店供给增加以及中央政府政策的后续作用，对中国酒店市场业绩表现的持续影响。局部来看，华东地区（7）和华中/华南地区（3）算是态度最为积极的两个区域，对拉动全国酒店市场景气指数的平衡，功不可没。
此外，调查还显示，所有酒店本年度上半年的业绩表现基本都达到了预期，但是，这是以平均房价换取高住宿率的代价换来的，不宜做长久之计。未来的中国酒店市场需要改变，走向更加健康和良性的循环与发展。
汇景咨询是山东汇景市场研究咨询有限公司旗下品牌，成立于2000，总部位于济南，是一家独立的第三方专业调研咨询公司，山东省规模最大的市场研究咨询公司，CMRA常务理事单位，ESOMAR、EMAC等市场研究行业协会荣誉会员。
汇景咨询以数据质量为生命线，以第三方的独立视角，采用国际先进的研究思路和模型，通过科学的项目管理和严格的标准化操作流程，为社会机构、企事业单位提供科学性的数据、诊断及全方位的趋势分析及市场洞察等研究服务，得到了社会各界的广泛认可。
汇景咨询目前拥有全职员工110人，兼职人员500人，服务网络遍布全国300多个城镇，拥有二百多万样本的固定样本库。公司在济南拥有标准的座谈会议室与电话访问系统（CATI），CATI座席数量达到200个，是山东省规模最大、实力最强的专业电话调研系统，运作范围覆盖中国大陆。在“正直、专业、创新”的企业价值观的引领下，汇景咨询已成为山东省市场调研行业领导品牌，是山东省唯一具备提供全方案调研服务能力的公司。
